スマホのHDRは役に立たない

携帯電話の HDR は素晴らしい写真を撮るために非常に重要と思われるかもしれませんが、テストの結果はそうではないことを示しています。携帯電話の HDR をオフにすると、印象に残らない一貫性のない結果になり、多くの場合重要ではない機能になります。

• iPhoneでHDR写真を撮る方法

目次

• 5. 太陽光の下で逆光になった物体
• 4. 強い光の中で反射する表面
• 3. 直射日光の下でのぎらつきや輝き
• 2. コントラストが最小限の低照度シーン
• 1. 明るい空に映る影
  • 太陽の前のクマの飾り
  • 熊の足を通して差し込む太陽

5. 太陽光の下で逆光になった物体

最初のテストでは、著者は背後に太陽、上に澄んだ青空があるシンプルなカップの写真を撮りました。 HDR がデフォルトで有効になっているため、写真は鮮明になり、太陽の輪郭が空を背景に鮮明に見えます。カップと明るい太陽のコントラストが高いにもかかわらず、画像はバランスが取れていて自然に見えます。

HDR をオフにすると、太陽の鮮明な輪郭が失われ、輪郭がはっきりせず、柔らかく明るくなります。全体像はまだ素晴らしいです。より自然で、加工感が少ない感じになります。 HDR をオフにすると、色彩はより鮮やかでリアルになりますが、木材の質感はわずかに失われます。

微妙なディテールが失われるというだけでは、多くの人が HDR をオフにするのを止めることはできません。彼らは、木目の微妙な変化よりも、自然光のシンプルな美しさに惹かれます。

4. 強い光の中で反射する表面

次に、著者は、屋内の太陽光の下に直接置かれた白とクリーム色の陶器のセットで HDR をテストしました。 HDR を使用すると、ハイライトとシャドウが制御され、陶器の反射がよりバランスよくなります。画像はより柔らかくなり、大きな白飛びや露出オーバーの部分はありません。 HDR バージョンは十分に照明が当てられており、明るい部分なしであらゆる詳細をキャプチャします。

HDR をオフにすると、陶器の反射が少し顕著になり、ハイライトの一部がわずかに露出オーバーになります。影とハイライトのコントラストが増し、写真にドラマチックな雰囲気が加わります。違いは大きくありませんが、目立ちます。 HDR を使用しない場合、画像はより鮮やかで光が強くなりますが、反射の細かいディテールが失われるという欠点があります。

全体的に、HDR により画像はより制御され洗練されたものになりますが、HDR をオフにすると、若干の荒々しさとコントラストが加わります。どちらのバージョンも機能しますが、HDR の方がよりバランスの取れた結果が得られます。

3. 直射日光の下でのぎらつきや輝き

前回のテストと同様に、この記事の著者は、太陽光をカメラのレンズに直接反射する金属製のゴミ箱を使用して HDR をテストすることにしました。 HDR は、明るい日光とゴミ箱の反射面のバランスを取りながら、グレアを最大限処理します。写真が露出オーバーになることを防ぎ、太陽とゴミ箱のコントラストが比較的自然になります。

HDR がないと、グレアがより顕著になり、反射がより大きく強くなります。コントラストがシャープになり、画像がよりダイナミックに感じられます。太陽光が完全に見える、よりリアルなスナップショットです。 HDR 写真は柔らかい感じがしますが、非 HDR 写真は目で見たシーンに忠実な感じがします。

この 2 枚の写真の違いは、他のどの並べて比較した場合よりも顕著です。この画像の組み合わせは、リアリズムよりもバランスを優先する HDR の傾向を最もよく表しています。つまり、制御された画像を提供しますが、シーンの粗さが犠牲になります。

2. コントラストが最小限の低照度シーン

HDR は明るい条件だけでなく、暗い場所でもより良い写真を撮るのに役立ちます。このテストでは、著者は、照明として小さな常夜灯のみを備えたほぼ真っ暗な部屋にシーンを設定しました。筆者は、この暗いシーンでは HDR による明らかなメリットが見られるだろうと期待していました。

この写真は、常夜灯の薄暗い光だけで照らされた木製のフレームと装飾用のリースに焦点を当てています。驚くべきことに、HDR 写真と非 HDR 写真はどちらもほぼ同じに見え、明るさ、鮮明度、詳細に目立った違いはありません。

照明が非常にフラットかつ最小限であるため、HDR の効果はあまりありません。どちらの写真も、暗い場所では予想通り、鈍く粗く見えます。この場合、HDR によって目立った効果は得られず、HDR をオフにしても最終画像にはほとんど影響がありません。

1. 明るい空に映る影

記事の著者は、小さなクマの飾りを使用して、シンプルな設定で HDR が直射日光と高コントラストをどのように処理するかをテストしました。 HDR は細部を保持しますか、それともぎらつきがシーンを圧倒しますか?

太陽の前のクマの飾り

比較のために、クマの飾りを太陽にかざしてみましょう。 HDR をオンにしても、写真はしっかりとしたバランスを維持します。装飾的な特徴は依然として見えますが、太陽の明るさが画像の背景を圧倒することはありません。 HDR バージョンでは、影が暗くなりすぎたり、ハイライトが強くなりすぎたりすることなく、微妙なディテールをすべて捉えました。

HDR をオフにすると、写真はほとんど同じままで、太陽を背景にクマの装飾的な特徴がまだ見えます。あまり違いはありません。 HDR が有効になっていないと太陽によって写真がさらに白飛びするだろうと予想していましたが、そうはなりませんでした。その結果、目で見たのと同じくらいリアルに感じられるシーンが生まれます。 HDR はこの状況にはあまり役立ちません。

熊の足を通して差し込む太陽

次に、作者は太陽がクマの脚の間から覗くようにシーンを調整し、被写体と前景の間に強いコントラストを生み出しました。この場合、HDR の影響は非常に小さく、太陽が明るすぎないようにしながらも、クマの詳細が見えるように��っています。ただし、HDR をオフにすると、写真が少しリアルに感じられます。太陽は少しギラギラしていて、その瞬間に自分の目で見たのと同じようでした。

HDR がないため、多少のぎらつきと全体的に柔らかい画像で、太陽の強さをよりリアルに表現できます。 HDR 写真ではクマの足の細部が少しだけ見えますが、非 HDR 写真の方がより自然に見えます。どちらの写真もほぼ同じですが、HDR 以外の写真の方がリアルさの点で若干高く評価されています。

さまざまなシーンで HDR をテストすると、最終結果に大きな違いがないことに気がつくかもしれません。コントラストの高いシーンのバランスをとるのに役立ちますが、常に必要なわけではなく、不自然に見えてしまうこともあります。大きな光のコントラストがない状況では、目立った効果はありません。 HDR を使用するかどうかは好みによりますが、素晴らしい写真を撮るために HDR が必須というわけではありません。