スマートグラスは素晴らしいように聞こえるが、プライバシーの問題がたくさんある

Meta の新しいスマート グラスはこれまで以上にファッショナブルかつ便利になっており、今こそスマート グラスが主流になる時かもしれません。それが実現すれば、これまではジェームズ・ボンドの映画でしか見られなかったテクノロジーを、何百万人ものユーザーが楽しめるようになる。しかし、これにはリスクが伴います。わずか数秒で、個人情報を暴露される可能性があります (通常はインターネット上で、個人または組織の個人情報を本人の同意なしに公開すること)。

1. 個人情報の開示

まったく見知らぬ人が通りすがりにあなたの写真を撮り、あなたの情報を瞬時に知ることができたら、どう感じるでしょうか? 2024年9月にハーバード大学の学生数名が実証したように、これは空想ではなく現実です。

学生たちはMetaのスマートグラスをインスタント個人情報漏洩マシンに変えた。そのために、彼らはメガネで撮影したビデオをインスタグラムでライブ配信した。その後、コンピュータープログラムがストリームをスキャンし、AI顔認識技術を使用して写真を撮影した人物を識別します。識別された顔は公開データベースに照合され、住所から電話番号、ソーシャルメディアのアカウントまであらゆるものが検索されます。

公平に言えば、誰かの個人識別情報を知るためにスマートグラスは必要ありません。しかし、これらはこれを行うための理想的なツールです。スマートグラスが効果的なのは、カモフラージュされ、常に顔に装着できるからです。誰にも気づかれずに見知らぬ人の写真を撮るのがこれまでになく簡単になりました。

2. 組み込みのセキュリティ機能が弱い

Meta が自社のスマート グラスのプライバシー機能を自慢するとき、それは主に着用者によって制御される機能について言及しており、何も知らない傍観者が録画されることについて言及しているわけではない。 Meta を使用すると、ユーザーは収集を許可する情報の量、検証を通じて誰がメガネを使用できるのか、その他のプライバシー機能を制御できます。しかし、メガネをかけていない人のプライバシーを保護するという点では、Meta が提供する機能は、撮影時に点灯する LED ライトだけです。

この小さな点滅ライトは、メガネが周囲の様子を記録していることを周囲の人々に知らせるためのものです。この機能には 2 つの問題があります。まず、メガネが録画していることに気づかない可能性があります。しかし、もっと重要なのは、LED をカバーする方法に関する説明ビデオや記事がすでにたくさんあることです。覆われていると、ライトのせいで録画できなくなります。しかし、世界中の狡猾なユーザーが、このセキュリティ機能を回避するさまざまな方法を見つけています。

3. 他人のプライバシーを侵害する

スマートグラスがあれば、出会った人の写真を撮るのがこれまでになく簡単になります。ボタンをクリックするだけで、スマートグラスの着用者は出会った人を記録したり写真を撮ったりすることができます。公平に言えば、携帯電話ユーザーも同じことができます。違いは、記録がどれだけ簡単か、そして検出がどれだけ困難かにあります。携帯電話やカメラを使用すると、検出される可能性が高くなります。このメガネがあれば、匿名で他人を意に反して撮影することがこれまでになく簡単になります。

たとえ周囲の人々のプライバシーを重視するとしても、タッチパッドのコントロールが敏感すぎること、また、メガネを外したり調整したりするときなど、ユーザーが望まないときでもMetaグラスが写真を撮ってしまうことが多くのユーザーから報告されています。

4. Metaは一連のハッキング被害に遭っている

Meta は膨大な量のデータを収集し、保存します。同社は大量の機密データを収集しているにもかかわらず、そのデータを適切に保護できていない。データ侵害は毎年発生しており、2021年には5億3,300万人のユーザーの情報が漏洩しました。 Meta は顧客データを適切に保護できる企業であるとは証明されていません。 Meta のスマート グラスを使用する前に、ハッキングに対して脆弱であることを十分承知の上で、さらに機密性の高いデータを Meta に預けても信頼できるかどうか自問する必要があります。

Ray-Ban Meta スマートグラスがこれまで以上にクールであることは間違いありませんが、使用すればするほどプライバシーが失われる人が増えています。幸いなことに、パブリック ストレージ サイトから個人情報を削除することで、このようなプライバシー侵害から保護することができます。