パスワードセキュリティに関する5つの誤解

パスワードはセキュリティの脅威に対する最初の防御線です。ただし、このような古いパスワードの誤解はセキュリティを危険にさらす可能性があるため、今すぐ変更する必要があります。

誤解1：強力なパスワードがあればすべて大丈夫

複数のアカウントに同じパスワードを使用している場合は、パスワード セキュリティに関する最も有害な誤解の 1 つに陥っていることになります。残念ながら、強力なパスワード 1 つだけでは安全を保つのに十分ではなく、この「多様性」の欠如により、想像以上に大きな損害が発生する可能性があります。

最も強力なパスワードであっても、フィッシング、ブルートフォース攻撃、キーロガーに対して脆弱になる可能性があります。悪意のあるハッカーが、ある Web サイトでログイン情報を盗み出した場合、まずその情報を使用して他の Web サイトにアクセスします。新しいパスワードを考えるのは面倒すぎると思ったせいで、あなたはサイバー犯罪の被害者になってしまったのです。

アカウントごとに異なる強力で一意のパスワードを使用することで、このような事態を回避できます。パスワード マネージャーを使用してパスワードを追跡できるため、すべてのパスワードを覚えておく必要はありません (または付箋を使用する必要はありません) 。

誤解2：パスワードは時代遅れ

パスコードなどの新しい認証テクノロジーにより、将来的にはパスワードへの過度の依存がなくなる可能性がありますが、完全なパラダイムシフトが見られるようになるまでには、まだ数年かかるでしょう。

まず第一に、ウェブサイトプロバイダーからユーザーまで、全員が関与する必要があります。生体認証はセキュリティを強化するという事実にもかかわらず、多くの人々は依然としてそれをプライバシーの侵害だと考えています。したがって、パスワードはすぐにはなくなることはないでしょう。

誤解 3:パスワードは定期的に変更する必要があります。

パスワードがすでに強力かつ一意である場合、数か月ごとに変更するのは逆効果です。変更によって具体的なメリットが得られないため、作業が困難になるだけでなく、特に記憶に頼っている場合は、変更するたびに意図せずパスワードがますます弱くなってしまう可能性があります。

ただし、データ侵害の影響を受けた場合、誰かがアカウントにアクセスしようとした場合、または保護されていない公共の Wi-Fi ネットワークを使用した場合は、パスワードを変更する必要があります。ただし、パスワードが古いものと同じくらいユニークで強力なものであることを確認してください。

誤解4：多要素認証は完璧だ

多要素認証 (MFA) はハッキングの影響を受けないように見えるかもしれませんが、熟練した執拗なサイバー犯罪者にとっては比較的簡単に回避できます。

たとえば、ユーザーがアクセスできるようになるまで、複数の認証要求をユーザーに送信できます。フィッシング詐欺は以前から効果を発揮しており、ハッカーは IT サポートを装って MFA コードの提供を迫ることがよくあります。

結局のところ、MFA は全体的なセキュリティを強化するための優れた方法であることは確かですが、あらゆる脅威を排除できる完璧な手法ではありません。

誤解5：複雑なパスワードは本質的に安全である

ランダムな記号と数字を多数組み合わせたパスワードは解読不可能だと思っていませんか?もう一度考えてみてください!

残念ですが、これについては何もできません。ウェブサイトや企業によっては、特定のルールを実装してパスワードの複雑さを高めるように要求することがありますが、パスワードを暗号化せずにプレーンテキストで保存している場合があり、その場合、プロセス全体が無意味になります。

これは、サイバー犯罪者がいくつかのルールを有利に利用する標準的な手法でもあります。たとえば、サイトにパスワードの最小および最大の長さの要件がある場合、ハッカーは明確な出発点を持つため、これらの要件を満たす組み合わせを試します。

長さと複雑さはブルートフォース攻撃に対する効果的な防御策ですが、パスワードの独創性にも注意を払う必要があります。ハッカーは、さまざまな Web サイトでよく使用されるパスワードを解読するために、パスワード スプレー手法をよく使用します。ほとんどのセキュリティ システムはこれらの攻撃をブロックするため、パスワードがオリジナルであれば、この盲目的なサイバー攻撃の被害者になる可能性は最小限に抑えられます。