写真の保存に無料のクラウド サービスに頼るのをやめるべきなのはなぜでしょうか?

多くの人は、すべての写真を保存するには無料のクラウド ストレージで十分だと考えていましたが、これらのサービスには多くの顕著な欠点があることにすぐに気付きました。写真の保存には、より安全で信頼性の高いアプローチを採用しましょう。切り替えは簡単です。

写真用の無料クラウドストレージを信頼しない理由

無料のクラウド ストレージは、かつては便利でアクセスしやすく、無料という完璧なソリューションのように思えました。しかし、プライバシーの懸念や信頼性の問題があるため、写真の無料クラウドストレージは見た目ほど安全でも実用的でもないのです。

データプライバシーに関する懸念

無料のクラウドストレージを望まない人はいるでしょうか? Google、Microsoft、Apple などの大手企業はすべて、強力なセキュリティとプライバシーを約束する無料のクラウド ストレージ サービスを提供しています。しかし、テクノロジー企業にデータを引き渡すことによるプライバシーのリスクは十分に文書化されています。

たとえば、2021年にAppleは、iCloud写真に児童性的虐待素材（CSAM）が含まれていないかスキャンする計画を発表し、厳しい調査に直面しました。反発を受けて、Appleは展開を一時停止し、2022年12月までに正式に計画を放棄した。グーグルは2025年にも、ユーザーの明確な同意を得ずにAndroid端末に写真スキャン機能を実装したと報じられ、同様の反発に直面し、幅広い批判を浴び、ユーザーのプライバシーに関する疑問が浮上した。

保管制​​限

Google Drive、OneDrive、Dropboxなどのサービスでは、有料プランなしではストレージ容量が制限されます。たとえば、Google ドライブでは 15 GB が提供されますが、Dropbox では 2 GB しかありません。数年前は十分だったかもしれませんが、今日のスマートフォンの写真は 1 枚あたり 2 ～ 8 MB を占めるため、その容量はすぐに蓄積されてしまいます。 Google の 15 GB の制限でさえ、Gmail、Google フォト、その他の Workspace サービス間で共有されるため、思ったほど寛大ではありません。

データ損失のリスク

無料のクラウド ストレージのもう 1 つの問題は、データ損失のリスクです。有料オプションとは異なり、無料のクラウド サービスでは同じ信頼性が保証されない場合があり、何か問題が発生した場合、データにアクセスできなくなる可能性があります。極端なケースでは、特にバックアップ戦略がない場合、その損失は永久的なものになる可能性があります。

もう一つのリスクは、これらのサービスの予測不可能な性質です。無料のクラウド ストレージ プロバイダーは予告なしにダウンすることがあり、その場合ユーザーは慌ててデータを回復しなければならなくなります。 2013 年に Nirvanix が閉鎖された例を見てみましょう。ユーザーがファイルを転送できる時間が限られていたため、データが 1 か所に保存されていると簡単に失われる可能性があることがわかりました。

新しいアプローチ：ローカル画像ストレージ

無料のクラウド ストレージ サービスに対する懸念が高まる中、よりローカルな設定に切り替えてデジタル ファイルとプライバシーを管理しようとする人が増えています。システムには、NAS (ネットワーク接続ストレージデバイス)、いくつかの外付けハードドライブ、およびミラーレスカメラで使用するための SD カードが含まれています。

TrueNAS Scale を使用すると、古いラップトップを自家製 NAS として再利用できます。このローカル サーバーはクラウドのような利便性を提供し、どこからでも写真を表示、アップロード、ダウンロードできます。 Immich というオープンソース アプリケーションを実行することもできます。このアプリは、写真とビデオの両方の表示と管理のサポートを改善し、NAS を画像の保存に適したものにします。

冗長性を確保するために、NAS を USB 経由で接続された外付けハードドライブにバックアップします。新しいデータまたは変更されたデータのみをコピーする ZFS ファイル システムを使用してスナップショットをコピーします。これにより、最初のバックアップ以降のすべてのバックアップが大幅に高速化されます。ドライブを毎月更新するか、重要な新しい写真をアップロードした直後に更新します。

カメラで撮影した写真をNASに保存できるだけでなく、旅行や特別なイベントごとに使用したオリジナルファイルをSDカードに保存することもできます。

SD カードは安価なので、多くの人が機会ごとに 1 枚購入し、日付と場所をラベルに記入します。次に、写真を NAS と外付けハードドライブの両方に転送します。

イベントに応じて、通常は 16 GB ～ 64 GB の SD カードで十分です。超高速カードも気にする必要はありません。主に低速シャッタースピードで撮影する場合は、UHS-I カードで十分です。もちろん、非常に高い解像度で撮影したり、バーストモードを使用したりする場合は、書き込み速度が速く、容量が大きい SD カードが必要になる可能性があります。

1 つのデバイスまたは 1 つの方法が失敗しても、バックアップとして他のコピーが残ります。デバイスを定期的にチェックし、必要に応じてすべてを更新してください。

なぜ有料のクラウド ストレージ サービスを使い続ける必要があるのでしょうか?

信頼性の高いローカル ストレージ ソリューションを使用している場合でも、特にデータが本当に重要な場合は、クラウド ストレージの料金を支払う必要があります。ローカル ストレージは制御性が高く安心感を与えてくれますが、すべてが同じ物理的な場所に保存されるという大きな欠点が 1 つあります。自宅で何か悲惨なことが起こった場合、すべての写真が一度に失われる可能性があります。また、ローカルコピーなしでクラウドに同期するだけでは不十分です。データの同期とバックアップは同じではないことに注意してください。

そんなときに、3-2-1 バックアップ ルールが役に立ちます。少なくとも 3 つのデータのコピーを 2 種類の異なるメディアに保存し、1 つのコピーをオフサイトまたはクラウドに保存する必要があります。有料のクラウド ストレージは、最後の要件を満たし、予期しない事態からファイルを保護するための最も実用的な方法です。

有料のクラウド ストレージは、ローカル バックアップの完全な代替品とみなされるべきではありませんが、究極のセキュリティに関してはこれに勝るものはありません。最も重要な思い出を別の場所に保存しておけば、心配事が減ります。あらゆる角度から保護されるなら、少額の登録料を支払う価値はありそうです。

無料のクラウド ストレージは便利ですが、プライバシー、信頼性、制御を犠牲にする価値はありません。独自のバックアップを管理し、有料のクラウド ストレージを控えめに使用することで、写真を安全に保つシステムを構築できます。結局のところ、心の平安は「無料」よりもはるかに価値があります。