映画のブラインドガイ番号を確認する-頭をひっくり返す

所要時間： 139分

監督：スリラム・ラガヴァン

俳優：Ayushmann Khurrana、Tabu、Radhika Apte

国：インド

ジャンル：ユーモア、暴力、冒険

初演：2018年10月5日

現在の複雑な流行の状況では、家にいて、見るのに良い映画を選ぶことは確かに正しい決断です。本日、WebTech360は、多くの古典的なステアリングムーブを備えた、かなり優れたコンテンツを備えたインド映画を紹介します。さあ、映画 The Blind Man of the Blind - Andhadhun（2018）をレビューして、何か面白いものがあるかどうかを確認しましょう。

プロット： この映画は、盲目のピアニストAkashを演じている若い男性の物語です。ある日、彼はソフィーの女の子のスクーターに襲われ、そのおかげで彼は彼のレストランで音楽を演奏するように誘われました。しかし、これは彼が誤って殺人事件に巻き込まれたときに彼の人生が変わり、それ以来一連の皮肉な状況が彼に起こり続けた時期でもあります。

この映画を見ることができるようにするために、WebTech360は、映画の魅力が少ない最初の20分間を頑張ってみることをお勧めします（すでに、今日のほとんどの映画にはかなり悪いサブがあります）。映画のサーキットと殺人が起こったときのマイルストーンであるキャラクターを把握すると、論理的に順番に悪い状況と面白い状況を経験し始め、笑いと笑いの両方をもたらします興味深い驚き。

ブラインドボーイの脚本は、その劇的なターンで非常にインテリジェントであり、映画がそのようにターンすることを決して期待しません。最後のシーンでも、ビッグブレイン映画の脚本家は怖いと感じており、映画のエンディングについてはおそらく多くの論争があるでしょう。これはレビューであるため、WebTech360はこれを詳細に分析しませんが、レビューの最後に、私の映画の結論を説明するセクションがあります。

しかし、あなたは上記のヘゲモニーで、映画が脳をハッキングする詳細を持っているとは思わない。ジャンルダークボーイを目指しているが起こって無数の予期せぬ危害につながることができ嘘から来るように、ユーモラスなジャンルです。視聴者はすでに殺人の加害者について知っていますが、映画の美しさは、関係者がどのように行動し、次に何が起こるのかを視聴者が興味を持ってくれることです。

この映画のもう一つの興味深い点は、映画には明確な主人公や悪役がいないということです。たぶんあなたはAkashに同情するでしょう、しかしあなたの多くはまたこの盲目の男を非難するでしょう。彼は才能がありすぎず、親切すぎず、頭が良くありませんが、代わりに非常に人間的です。他の役割は、それらが単なるマイナーな役割であると思わせるでしょうが、見れば見るほど、それらが非常に重要な役割を果たしていることがわかります。

Andhadhun（2018）は、盲人の面白くて面白い話を通して、嘘が私たちの生活に与える害を視聴者に示しています。さらに、詐欺、姦淫、エンチャントの追求、貪欲、臓器の密売、または他の人々の信頼に関連する多くの苦痛な問題も視聴者を驚かせます。

盲人は、踊りすぎるというインド映画の固有の欠点に巻き込まれていません。この映画には、視聴者にこの盲目の男の才能を見せるために同行して歌うシーンしかありません。しかし、編集の仕方はあまり良くなく、最初の数分で観客が映画の回路を把握するのは比較的困難です。その上、映画の登場人物の扱いは自然で現実的ではありません。したがって、WebTech360はこのセクションに8/10を提供します。

画像-音声：映画の視覚的な部分は比較的正常であり、特別な効果はありません。しかし、映画の中で盲目の作成は非常に本物のように見え、撮影の方法は、視聴者にキャラクターが実際に何を考えているのか、詳細がどこに行くのかを知らないようにします。映画の音はとてもキャッチーで、特にピアノのキーで演奏される曲は、聴衆を楽しませ、震えさせるでしょう。WebTech360もこのセクションを8/10で採点しました。

演技： 盲目の男はハンサムで美しい女の子のキャストを所有しています（最も好きなのはソフィーの大きな目です）。WebTech360は、映画の女優の大胆なシーンにも非常に驚いています。インドが私たちを失望させたことは一度もないのは事実です。一部のシーンは誇張されていますが、俳優は比較的自然ですが、全体的にはキャラクターの感情や性格を視聴者に伝えます。WebTech360はこのセクションを8/10と評価します。

価格評価尺度：

IMDB： 8.3 / 10（56,718評価）

グーグル： 97/100

腐ったトマト： 10 0/100（フレッシュトマト）

要するに、 彼はいくつかの小さなを盲目に- Andhadhun（2018）は別の離れたこの予想外の驚きから視聴者を取り、神のステアリングライター・チームのシーンで面白いコメディです。編集の最初の数分間はかなり混乱しているので、フィルムサーキットをマスターしたら、このハンサムな盲人の論理的で皮肉なインターレースストーリーに魅了されるようにしてください。

映画のエンディング説明

このセクションでは映画の内容を明らかにしているので、それを見たことがない人は読む前にそれを検討する必要があります。あなたがそれを見たなら、盲人の終わりを議論するために参加しましょう。「映画の最後にあるAkash（男性のリード）は盲目でなくなったのか？」という質問から始めましょう。

ポイント1：Akashはまだ盲目です

この視点は、主人公がSofileに言ったことを信じるものです。したがって、男性のリードと医者がシミを空の道に連れて行ったとき、彼女は目を覚まし、苦労し、車のトランクで音を立てました。そのため、医師はシミが車を殺して奪ったときに、シミにもっと麻酔をかけるために車から降りました。Akashは車から追い出され、道の真ん中で無力になりました。シミは少し歩いていて、もう一度考えて、車を回し、ガスに乗って、男性のリードをクラッシュさせようとしています。その瞬間、盲目のウサギはハンターに追われ、通りを横切って走り、シミの車に衝突し、彼女はステアリングホイールとサントを数回失い、その後フィールドに落ちました。Akashは死の手をかろうじて逃れた。

その後、ムンバイに行き、友人にロンドンに行って有名なピアニストになるという夢を追いかけるように頼んだ。彼がソフィーと再会して彼女に話をすると、彼は戻ってきて怒りに満ちています。それで彼は通りに横たわっている水の缶を磨くことに決めました。これは、怒っているときの盲人の無意識の行為にすぎません。

ウサギも盲目です、人々

ポイント2：Akashは盲目から抜け出している

上記のポイント1は好ましいように聞こえますが、まだ多くの穴があります。具体的には、次の質問にはまだ回答していません。

1 / Akashは友達や親戚がいないと言っていますが、Sofieに話をすると、友達から助けを得てロンドンに行くと言いますか？

2 / Akashは盲目ですが、なぜ彼はウサギを見たときに何が起こったのかを知っているのですか？

3 / Akashは盲目で、視力のある普通の人のように水の缶を拭くことができますか？

上記の抜け穴で、私たちはもはや盲目ではないAkash仮説に到達します。私たちの男性の主人公は穏やかで正直な人ではなく、むしろ邪悪で年老いたキツネであることを覚えておく必要があります。たとえば、彼は映画の冒頭で盲目のふりをした後、頑固すぎたために一時的にシミに盲目にされました。そのため、彼の失明の可能性は非常に高いです。

AkashがSofieに語った全体の話は、彼の話にすぎませんでした。この物語は彼にロンドンへの合理的な旅行の完璧な言い訳を与えました（前の映画では車が木を通過しなかった時代に、物語はシミに伝えられています私はこの木をずっと越えました）。実際、彼と医者はシミを血と臓器の売りに連れて行った。男性のリードは音楽を演奏するためにイギリスに来るお金を持っています、そして彼は聴衆からより多くの尊敬を受けるためにまだ盲目です。この仮定はもっともらしいようですが、問題はいつAkashが盲目になるのをやめたのかということです。

シミが主な男性の盲人であるという事実はオンラインで学習されるため、一時的な盲人である可能性があることに注意してください。したがって、シミがクリニックで彼の頭を殴ったとき、アカシュは漠然と見ることができた可能性が非常に高いです。これの証拠は、シミが医者を刺したとき、アカシュは再び走ってシミを正しく抱きしめることができたということです。アカシュがシミの角膜を使って失明を止めたと信じている人もいれば、アカシュがシミの血と臓器の販売からお金を使って英国に行き、目を治すための良い医者を見つけると言う意見もあります。

そのため、Akashの目が常に明るいことは実際には問題ではありません。これは、映画が嘘であるという一般的な考えを明らかにするだけです。映画全体は、お互いを欺く一連のキャラクターです。Akashが持っている映画の最後にあるバニーの形をした棒でさえ、男性のリードが彼の欺瞞に幸運をもたらすと信じているシンボルにすぎません。

映画の説明を締めくくるために、WebTech360は非常に優れた冒頭の文章を引用したいと思います。それは肝臓に依存します」。この文の最初の意味は人生とはどういう意味ですか？それはあなたの肝臓に依存します。この意味は、特に肝臓と一般的な臓器の重要性を示しており、映画が扱っている臓器輸送を批判しています。意味2は人生は何ですか？誰が住んでいるかによります。おそらく、盲人のすべての物語は、彼が単に最後の生存者だったので、Akashの1人によって語られました。

そして、あなたは、この映画をどのように評価しますか？