AI アート生成ツールの使用をやめるべき理由は何でしょうか?

利用可能な AI アート生成ツールは数十種類あり、それらはすべて、単純なテキスト プロンプトからアート作品を生成できます。しかし、だからといってこれらのツールを乱用してよいというわけではありません。

AI アート作成ツールが楽しいだけでなく、状況によっては非常に便利であることは否定できません。しかし、芸術創作において人工知能 (AI)の使用をやめるべき正当な理由はたくさんあります。

目次

• 1. AIアートジェネレーターがアート制作を機械アルゴリズムに変える
• 2. AIアート制作ツールが本物のアーティストの仕事を奪っている
• 3. AIアートジェネレーターは低品質の作品を生み出す
• 4. AIアートワークジェネレーターが他の場所からスタイルを盗む
• 5. AIアート制作ツールが新たなムーブメントの出現を阻む可能性
• 6. AIアート制作ツールは人間の創造性を殺す可能性がある
• 7. AI アートには、本物のアートに含まれる深い意味が欠けています。

1. AIアートジェネレーターがアート制作を機械アルゴリズムに変える

AI アート ジェネレーターの根本的な問題は、アートの作成を機械アルゴリズムに変えてしまうことです。こうなると、AI アートは本物のアートと言えるのかという疑問が生じます。この問題については激しい議論が交わされており、未だ明確な結論は出ていない。しかし、AIアートワークがテキストプロンプトを解釈するアルゴリズムによって作成されたことは否定できません。

AI によって生成された作品が芸術であると認めたとしても、芸術の創造がアルゴリズムによる解釈のプロセスに還元されても、人間が何世紀にもわたって作り続けてきたのと同じ傑作は生み出されないということも認めなければなりません。

2. AIアート制作ツールが本物のアーティストの仕事を奪っている

人工知能が特別な努力をしなくても芸術を創造できるのであれば、人間の芸術家はまだ必要なのでしょうか? AIアートワークは本物のアーティストと同じ水準に達していないにもかかわらず。しかし、だからといって、人間の代わりに AI を使って芸術作品を創作することが止められるわけではありません。

AI が雇用市場をどう変えるかについてはさまざまな憶測が飛び交っていますが、アーティストやクリエイティブ産業の人たちに対する人工知能の影響は明らかになり始めています。 AI アート生成ツールがより普及し、より優れたものになる可能性もあるため、これらの仕事が戻ってくる可能性は低いでしょう。

3. AIアートジェネレーターは低品質の作品を生み出す

何世紀にもわたって、数え切れないほどの芸術作品が作られてきました。大都市の美術館を訪れるだけで、どれほど多くの芸術が人間によって創造されているかが分かるでしょう。しかし、人間が 1 つの芸術作品を作成するのに数日、数週間、または数か月かかることもありますが、AI アート ジェネレーターは継続的に芸術作品を作成します。そして、彼らが生成する画像の多くは低品質で意味不明なものです。

AI 芸術作品が作成された時点を超えて存続する可能性はどれくらいでしょうか?おそらく数百年後には、レオナルド・ダ・ヴィンチの「モナ・リザ」やフィンセント・ファン・ゴッホの「ひまわり」を研究したように、AI が生成した芸術作品を研究するために人々が集まることはなくなるだろう。

4. AIアートワークジェネレーターが他の場所からスタイルを盗む

AI アート ジェネレーターは本質的に、既存のスタイルを盗みます。そこには想像力も創造力もありません。さまざまなジャンルやスタイルを吸収し、模倣しようとしてきた機械によって作成された AI アート作品。これは倫理的に問題があります。なぜなら、本物のアーティストは長年にわたってこれらのさまざまなスタイルを発明したり貢献したりしてきたのに、AI は本質的には作者の同意なしにそれらのテクニックを露骨に盗んだからです。

倫理的な問題を別にしても、AI は既存のものを単にコピーしているだけで、独自性や独創性を生み出すものではないということになります。少なくともジャンルやスタイルの面ではそうです。

5. AIアート制作ツールが新たなムーブメントの出現を阻む可能性

上記に加えて、AIアートジェネレーターが既存のものを盗むことしかできない場合、新しいアートムーブメントが生まれなくなるリスクがあります。新しい芸術運動は、当時の世界で起きていたことが退屈になったときに生まれる傾向があります。一方、人工知能は、拡大し続ける社会環境に関係なく、古いスタイルやジャンルを作り続けるだけです。

ルネッサンスから近代美術運動に至るまで、その時代に流行した芸術は世界の状況を反映していました。ある意味、今日作られている AI アートの膨大な量は、私たちが生きている時代を反映していますが、それは良い意味ではありません。

6. AIアート制作ツールは人間の創造性を殺す可能性がある

AI アート制作ツールの台頭が、創造性に根本的な影響を与えるという危険性が内在しています。まず第一に、人々が自分自身で芸術を創造したいという欲求と能力を阻害する可能性があります。なぜなら、テクノロジーはどれほど優れていても、それが置き換えるスキルを阻害する傾向があるからです。

その最も明確な例は、コンピューターが人々の暗算能力を阻害していることです。そのスキルの需要がなくなると、そのスキル自体も消えてしまいます。そして、同じことが AI によるアート制作ツールにも当てはまると、人類は実際に意味のあるアートを創り出す能力を失う可能性があります。誰もこんなことが起こることを望んでいませんが、人工知能に頼れば頼るほど、そうなる可能性が高まります。

7. AI アートには、本物のアートに含まれる深い意味が欠けています。

世界で最も偉大な芸術作品は、絵画、彫刻、あるいは他の媒体であっても、単なる有形の物体として存在しているのではありません。芸術家たちはそれらにさらに深い意味を与えました。そしてそれは、人工知能が（現時点では）再現できないものです。 AIアート作成ツールは画像を作成しますが、AI作成者が自らより深い意味を生み出そうとしない限り、それはアートではありません。

しかし、たとえそうしたとしても、AI アートは、誰かがテキスト ボックスに入力したもののコピーにすぎません。絵画や彫刻の筆遣いの一つ一つに、芸術家の感情が込められています。 AIでは決して再現できないもの。このように、AI によって生成されたアートは、アートの未来を根本的に変えつつあります。

AIアートの魅力は理解できます。テキストボックスにいくつかの単語を入力し、スタイルまたはジャンルを選択すると、機械が芸術作品を生成します。これは、特に絵を描いたり色を塗ったりするのが得意ではない人にとっては、魅力的な仕事です。しかし、これは、前述の理由のように、多くの悪影響ももたらします。