Windowsで最高のゲームパフォーマンスを得るためにAMD Radeonの設定を調整する方法
Radeon GPU を搭載したコンピューターでゲームをプレイしているときに、FPS が低下したり、遅延が発生したりしていませんか?もしそうなら、ここがあなたが来るべき場所です。
ノートパソコンの購入を検討している場合、個別の GPU を購入する予定はないかもしれません。しかし、これは統合 GPU を搭載したCPU をランダムに選択する必要があるという意味ではありません。
結局のところ、チップ技術の進歩により、プロセッサには比較的強力な GPU が搭載されるようになりました。さらに、今日の CPU は、個別のグラフィック カードと同じテクノロジを備えた GPU チップと統合されています。
では、Intel の Iris Xe は、AMD の RDNA 搭載統合 GPU とどのように競合するのでしょうか?
Intel Iris Xe と AMD Radeon が搭載されているプロセッサはどれですか?
Intel は、一部の第 11 世代 Intel Core モバイル プロセッサに Iris Xe 統合 GPU を導入しました。それ以来、第 12 世代および第 13 世代 Intel Core チップのラップトップ プロセッサ ラインに登場しています。
モバイル プロセッサであっても、すべての第 11 世代、第 12 世代、および第 13 世代 Intel Core チップに Iris XE 統合 GPU が搭載されているわけではありません。したがって、この記事では、Iris XE をサポートするすべての CPU をリストします。
|
第11世代Intel Core(Tiger Lake) |
第12世代Intel Core(Alder Lake) |
第13世代Intel Core(Raptor Lake) |
インテル Core i9 |
12900HK |
13900HK |
|
12900H |
13905H |
||
13900H |
|||
インテル Core i7 |
11390H |
12800H |
13800H |
11375H |
12700H |
13705H |
|
11370H |
12650H |
13700H |
|
11320H |
1280ページ |
13620H |
|
1195G7 |
1270ページ |
1370P |
|
1185G7 vPro |
1260ページ |
1360ページ |
|
1180G7 vPro |
1265U |
1365U |
|
1165G7 |
1260U |
1355U |
|
1160G7 |
1255U |
||
1250U |
|||
インテル Core i5 |
11300H |
12600H |
13600H |
1155G7 |
12500H |
13505H |
|
1145G7 vPro |
12450H |
13500H |
|
1140G7 |
1250ページ |
13420H |
|
1135G7 |
1240ページ |
1350P |
|
1130G7 |
1245U |
1340ページ |
|
1240U |
1345U |
||
1235U |
1335U |
||
1230U |
1334U |
||
インテル Core i3 |
1220ページ |
1315U |
|
1215U |
1305U |
||
1210U |
Iris Xe 搭載 CPU へのこの大きな変更は、Intel が内部の GPU の機能も調整したことを意味します。これは、実行ユニット (EU) の数を変化させ、プロセッサが割り当てられた範囲内で電力を消費するようにすることで実現しました。
最も強力なプロセッサ、通常は Core i9 および i7 チップは 96 個の EU を使用しますが、Intel のミッドレンジ バリアントでは 80 個しか使用されません。また、低電力 CPU の場合、Intel は EU を 64 個と 48 個に減らします。
プロセッサの電力消費量を調整するために EU の数を変えた Intel とは異なり、AMD は 5 つの AMD Radeon 統合グラフィック チップを 3 つの異なる構成 (Mendocino、Rembrandt、Phoenix) で使用しました。
|
AMD Radeon 610M (RDNA 2.0 | メンドシーノ) |
AMD Radeon 660M (RDNA 2.0 | レンブラント) |
AMD Radeon 680M (RDNA 2.0 | レンブラント) |
AMD Radeon 760M (RDNA 3.0 | Phoenix) |
AMD Radeon 780M (RDNA 3.0 | Phoenix) |
ライゼン9 |
6900HX |
7940HS |
|||
6980HX |
|||||
ライゼン7 |
プロ6850HS |
7840HS |
|||
プロ6850H |
|||||
プロ6850U |
|||||
6800HS |
|||||
6800H |
|||||
6800U |
|||||
ライゼン5 |
7520U |
6600H |
7640HS |
||
6600U |
|||||
ライゼン3 |
7220U |
これらのチップはすべて、APUまたは加速処理ユニットと呼ばれるラップトップ プロセッサであることに注意してください。 AMD はデスクトップ チップにさまざまな統合 GPU を使用します。また、すべての AMD ラップトップ CPU がこれらの GPU を使用するわけではありません。
Intel Iris Xe と AMD Radeon の仕様
統合型 GPU は非常に多く存在するため、この記事では各メーカーの最も強力な 2 つの GPU のみを比較します。それでは、Intel Iris Xe 96 EU、Iris Xe 80 EU、AMD Radeon 780M、AMD Radeon 760Mを比較してみましょう。
まず、物理的な仕様を確認しましょう。
|
インテル アイリス Xe 96 EU |
インテル アイリス Xe 80 EU |
AMD Radeon 780M |
AMD Radeon 760M |
GPU名 |
アルダーレイク GT1 |
アルダーレイク GT1 |
フェニックス |
フェニックス |
建築 |
第12.2世代 |
第12.2世代 |
RDNA 3.0 |
RDNA 3.0 |
制作会社 |
インテル |
インテル |
TSMC |
TSMC |
処理ノード |
10nm |
10nm |
4nm |
4nm |
シェーディングユニット |
768 |
640 |
768 |
384 |
TMU |
48 |
40 |
48 |
24 |
ROP |
24 |
20 |
32 |
16 |
RTコア |
- |
- |
12 |
6 |
これらの数字を見ると、AMD が Iris Xe よりも優位に立っているように見えます。
Intel Iris XeとAMD Radeonの理論上のパフォーマンスの比較
それでは、これらの統合 GPU の理論上のパフォーマンスで、理論上の利点を確認してみましょう。
|
インテル アイリス Xe 96 EU |
インテル アイリス Xe 80 EU |
AMD Radeon 780M |
AMD Radeon 760M |
ピクセルレート(Gピクセル/秒) |
33.60 |
24.00 |
92.80 |
44.80 |
テクスチャレート (GTexel/s) |
67.20 |
48.00 |
139.20 |
67.20 |
FP16(半分)(TFLOPS) |
4.301 |
3,072 |
17.82 |
8,602 |
FP32(浮動小数点)(TFLOPS) |
2,150 |
1,536 |
8,909 |
4.301 |
これらの結果は、トップクラスの AMD チップが統合型 Intel Iris Xe カードよりも優れていることを確認しています。しかし、それらは現実世界のパフォーマンスに影響を与えるのでしょうか?
Intel Iris Xe vs AMD Radeon ゲームベンチマーク
これらはすべてラップトップ チップであるため、統合 GPU を除いて正確な仕様を備えたコンピューターを見つけることはほぼ不可能です。各テスト実行後の最良の結果は次のように記録されました。
|
インテル アイリス Xe 96 EU |
インテル アイリス Xe 80 EU |
AMD Radeon 780M |
AMD Radeon 760M |
F1 2021 (1280 x 720 | 低) |
119.4 |
101.1 |
182.4 |
- |
サイバーパンク2077(1080p | 低) |
25.9 |
14.3 |
39.3 |
- |
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー (1280 x 720 | 低) |
63.0 |
45.0 |
100.0 |
- |
GTA V (1024x768 | 低) |
157.0 |
134.7 |
160.8 |
- |
コール オブ デューティ モダン・ウォーフェア2 (2022) (1080p | 低) |
24.0 |
23.0 |
49.0 |
- |
平均FPS |
77.86 |
63.62 |
106.3 |
- |
残念ながら、AMD Radeon 760M はまだゲームベンチマークを完了していないため、この統合 GPU の平均 FPS 結果はありません。残りについては、明らかに AMD Radeon 780M が勝者です。
多くのゲームは、Call of Duty Modern Warfare 2 (2022) と Cyberpunk 2077 を除き、3 つの統合 GPU すべてでプレイ可能です。これらのゲームは、両方の Intel Iris X で平均 30 FPS 未満というひどい結果になっています。ゲームは、ハードウェアで実行できる可能性を最大限に高めるために、可能な限り最低の品質と最低の解像度に設定されていることに注意してください。
統合 GPU はプロセッサの選択にどのような影響を与えますか?
本格的なゲーマーであれば、専用のグラフィック カードを搭載したゲーミング ノート PCまたはデスクトップが必要です。しかし、ときどきゲームをしたいけれど、GPU に余分にお金をかけたくない場合は、今日の記事で説明した CPU または APU を検討する必要があります。
もちろん、ほとんどのノートパソコンの購入者は予算を重視しているので、予算に合った 3 〜 5 つのオプションから選択する必要があります。そこから、仕様を確認し、どのようなタイプの統合 GPU が使用されているかを確認します。
その情報を入手したら、ここで簡単にどのゲームをプレイできるか確認できます。そこから、ニーズを満たす最適な CPU を選択します。
最適な CPU/GPU の組み合わせは何ですか?
上記の結果によると、最高の CPU/GPU の組み合わせは、AMD Radeon 780M を搭載した Ryzen 9 7940HS と Ryzen 7 7840HS です。それでもうまくいかない場合は、760M 統合 GPU を搭載した Ryzen 5 7640HS を選択してください。
これらの APU を使用すると、低品質のビジュアルを許容できる限り、専用の GPU がなくても一部のゲームをプレイできます。
AMD の統合 GPU は、特にゲーマーにとって優れたパフォーマンスを提供しますが、ゲームにおけるグラフィックの進歩を享受するために必要なパワーをまだ提供できません。ノートパソコンに強力な APU が搭載されているのは良いことですが、専用の GPU の搭載を諦めることはできません。
Adobe は携帯電話向けに 4 つ以上の特定の写真編集アプリを提供していますが、どれも非常に似ているため、どれが本当に必要なのか判断するのは困難です。
通常のテレビでも、いくつかのガジェットを使って新しい機能を学習し、数分で高価なスマートテレビよりも優れたものになります。
パナソニックのエアコンのリモコンを正しく使用することで、エアコンの機能を最大限に活用できるようになります。
Gemini Live は「ライブで話す」機能を追加し、今後は Android デバイスでより広範囲に展開される予定です。以前は、Gemini Liveは音声入力のみに対応していましたが、「Talk Live about」ではコンテンツのアップロードが拡張されました。
Microsoft はついに、Copilot AI に Deep Research 機能を導入します。これにより、ユーザーはあらゆるトピックについて徹底的かつ多段階的な調査を実施できます。
このチュートリアルでは、Adobe Photoshop を使用して写真を簡単に鉛筆スケッチに変換する方法を説明します。
Go の可変長関数を使用すると、関数に可変数の引数を渡すことができます。 Golang の volatile 関数について知っておくべきことはすべてここにあります。
Lien Quan Mobile で色付きのテキストを書き込むには、この記事の手順に従ってください。 LQモバイルのカラー文字がより目立つようになります。
Windows 10 タスク マネージャーのリストの下部にある Windows システム プロセス セクションには、コンピューターが適切に動作するために不可欠ないくつかの重要なプロセスが含まれています。
Appleは、ユーザーがiOS 16にアップグレードする前にセキュリティアップデートを受信しながらiOS 15を使い続けることを許可しています。
Intel の次期 Arrow Lake-H モバイル ラインナップの 3 つの SKU が Geekbench でテストされ、非常に印象的なシングルコアおよびマルチコアのパフォーマンスと仕様が明らかになりました。
小さな輪ゴムは見た目はシンプルですが、作る工程は想像以上に複雑です。以下はゴムバンドを作る全工程です。
水星は太陽系の中で最も小さい惑星であり、太陽に最も近い惑星でもあります。水星は信じられないほど速い速度で太陽の周りを回っており、その速度は平均時速約106,000マイルです。これらは、この惑星に関する多くの興味深い事実のうちのほんの一部です。
以下の記事は、ソニー、サムスン、LG の現在のテレビ製品ラインのサイズを理解し、適切な購入決定を下すのに役立ちます。
テクノロジーと健全な関係を築くのは困難に思えるかもしれませんが、小さな変化が大きな違いを生むことがよくあります。