JellyfinやEmbyの代わりにPlexを使うべき4つの理由

しばらく前から多くの人が、自宅のメディアストリーミングのセットアップに Emby と Jellyfin を使用することを考えていましたが、最終的にはPlex が勝利しました。ユーザーフレンドリーなセットアップとインターフェース、幅広いクライアント互換性、および一般的なウォッチリストは非常に便利なので、直接の競合他社に切り替えることはできません。

4. シンプルで分かりやすいセットアップ

Windows では、Plex、Emby、Jellyfin のダウンロードとインストールはいずれも比較的簡単です。ただし、Plex はバックエンドの多くの処理を自動的に実行し（チェックするボックスもいくつかあります）、最終的には Plex が勝利します。メディア サーバーの有用性を検討している人にとって、最も容易なソフトウェアを選択することが重要です。

Plex が好まれる理由は、メタデータの取得が優れており、ユーザーの介入なしにすべて実行でき、Jellyfin や Emby よりもはるかに安定しているからです。 Plex がすでにほとんどの作業を実行しているため、少なくともサーバーの調整を始める準備ができるまでは、プラグインを完全に省略できます。 Plex には素晴らしいプラグインがいくつかありますが、必ずしもそれらが必要なわけではありません。

ある時点で、NAS に投資したいと思うようになるでしょう。その場合も、サーバー自体をダウンロードするだけで済むため、Plex が最適な選択肢となります。

3. ユーザーインターフェースの使い勝手が向上しました

Emby や Jellyfin と比べて Plex のユーザー インターフェイスを説明する最もよい方法は、「より充実している」と感じることです。ネガティブスペースはそれほど多くなく、セルはより大きく、はるかに認識しやすくなっています。ホームページにライブ TV や無料映画が表示されるため、ユーザー インターフェイスがより生き生きとして、単なるメディア サーバーではなく、ストリーミング プラットフォームのように見えます。

PS5 で Plex を使用すると、UI が Netflix のような外観になり、映画や番組の上にマウスを移動すると小さな予告編が表示されます。 Emby と Jellyfin は、概要を取得するために最初に何かを選択する必要がある Max に似ています。

2. Plexには複数のクライアントがある

単一のプラットフォームに対する忠誠心はありません。家族それぞれに趣味があります。

誰もが何らかの形で Plex を愛用しており、これらすべてに対応できるメディア サーバーが必要です。 Jellyfin にはコンソールクライアントがなく、Emby には PS5 クライアントがありません。いくつかのデバイスだけでなく、家庭内のすべてのデバイスで動作するクライアントが必要です。

1. Plexのストリーミングサービス統合は非常に便利です

Plex の無料ライブ TV と映画は多くの批判を受けていますが、それを愛している人は依然としてたくさんいます。そのため、Plex はコンテンツ コレクションを保存するだけでなく、他の用途にも使用する必要があります。

Plex をストリーミング サービスのハブとして使用できる非常に優れた機能もあります。ストリーミング サービスを切り替えて、検索結果にそれらのプラットフォームのコンテンツを表示できます。次に、ウォッチリストを複数のサービスに分散させるのではなく、Plex で最終的なウォッチリストを作成できます。

一部の人々が Plex よりも Emby や Jellyfin を好む理由は完全に理解できます。完全にセルフホスト型のメディアサーバーを持つというアイデアは魅力的ですが、これら 2 つのサービスが登場し、互換性が拡張され、ユーザー インターフェイスが少し更新されるまで、多くの人は今のところ Plex を使い続けるでしょう。しかし、Emby と Jellyfin は依然として検討する価値のある選択肢の 1 つです。