Tumbbad映画レビュー（2018）-貪欲の価格

時間： 104分

監督：ラヒ・アニル・バーブ、アナンド・ガンジー 

俳優：Sohum Shah、Jyoti Malshe、Anita Date

国：インド

ジャンル：ホラー、神話、ファンタジー

初演：2020年3月20日

これはインド映画のホラー映画であり、多くの映画賞で高く評価されており、映画「プラットフォーム-スペイン映画のハンガーホール」と同等であるとさえ言う人もいます。過去にNetflixで波を立ててきました..Tumbbad（2018）を見た後のWebTech360の感覚は、映画がホラージャンルではなくおとぎ話のようなものであることを示しています。さあ、WebTech360を撮影しましょうこの映画についてもっと学ぶための貪欲の価格。

ストーリー：この映画は1918年にインドのタンバッド地域を舞台にしています。ヴィナヤックは母親と弟と一緒に貧しい生活を送っているので、いつもおじさんのサルカールの城で宝物を見つけたいと思っています。しかし、いくつかの出来事のために、家族全員が住むために別の場所に移動しなければならず、Vinayakの母親は男の子がその城に行くことを禁じました。ヴィナヤックがタンバッドに戻り、悪魔に直面したにもかかわらず、ここで金を見つけることを決心したのは、14年後のことでした。Vinayakはどうなりますか？答えを得るために映画を見てください。

実際、この映画について理解するには、インターネット上のほとんどの翻訳が少し混乱していて、視聴者がTumbbadのストーリーを理解するのが難しいため、WebTech360は映画のコンテンツを少し台無しにする必要があるかもしれません（2018 ）。映画によると、ヒンズー教では、繁栄の女神は人類の世界を形作る人です。彼女が彼女の胎内で作成した地球、そしてこれは女神が金、銀、そして食物を貯蔵する場所です。彼女には16人の子供がいて、そのうちHastarは長男であり、彼女が最も愛している子供でもあります。

しかし、ハスターは非常に邪悪で貪欲なので、母親から金と食べ物を盗みます。女神はハスターが金を盗んだことを無視しますが、彼が食べ物（神と人間を養う）に触れると、彼の兄弟は怒り狂ってハスターにレッスンを教えます。評議会に殴打されたため、ハスターはほとんど生き残れませんでしたが、彼の母親が救助に来ました。その代わりに、ハスターは永遠に女神の胎内にいて、人間に崇拝されることはありませんでした。

しかし、古代からのビナヤック家は、ハスターを崇拝し、この神からより多くの金と銀を手に入れることを望んで、上記の伝説に反しました。おそらくこの家族はハスターの金を手に入れる方法を見つけたので、彼らは家族になり、壮大な邸宅を建てましたが、神々は怒り、自然災害、嵐が昼夜を問わずタンバッドに降り注ぎました。

彼らがハスターから金を得る方法は次のとおりです。箱の中に入るのは繁栄の女神の胎内で、生地を投げてハスターを誘惑して食べさせ（過去にハスターは食べ物を手に入れることができなかったので、彼は殴られました）、ハスターの金の袋をつかむ機会を得ました彼の母親から盗まれた。彼が敏捷で熟練していないが、ハスターに噛ませる場合、彼はゾンビのような形に変身します。これらの死体はハスターの名前に言及することを恐れているので、上記の呪文を唱えるだけで自動的に眠りに落ちます。

ビナヤックの父親は早くに亡くなりましたが、映画には理由が書かれていませんでした。それで、生計を立てるために、Vinayakの母親は彼女の義理の兄弟であるSarkaarに仕え、さらに彼に性的に仕えなければなりませんでした。同時に、Vinayakの両親と子供たちは、Sarkaarの代わりに祖母の世話をしなければなりません。彼女は、金のために降りるときにHastarに噛まれたため、ゾンビ状態にあるからです。

WebTech360が上記のようにプロットの背景を要約しているという事実は、Tumbbad（2018）のストーリーをよりよく理解するのに間違いなく役立ちます。実生活では、タンバッドという村がありますが、この村は一年中自然災害に見舞われたり、映画のように伝説の宝物を持っているわけではありません。同時に、ヒンズー教では、ハスターという名前の神はいないので、映画が示唆しているのは単なるフィクションです。

しかし、その映画の美しさは、上記のファンタジー要素を非常に真実にし、観客にこの物語を信じさせ、それによって映画を見るときに恐怖感を生み出すことです。血まみれのシーンや悪魔の怖い形が多いホラージャンルに分類されますが、WebTech360の感触によれば、これらのディテールは非常に軽く、WebTech360に衝撃を与えるシーンすらありません。私はすべてです。

代わりに、3部構成のテクスチャと超常的なストーリーテリング、そして意味のあるレッスンで終わるWebTech360は、タンバッドの色を映画というよりおとぎ話のように感じます。 。クライマックスはそれほど多くありませんが、細部が起こっただけで予想外の要素は高くありませんが、この映画は視聴者にとって奇妙な魅力を持っています。おそらく聴衆は貪欲の代償が何であるかを知りたがっているので、最後までそれを見ようとします。

確かに、貪欲の代償が何であるかを知ることができるのは、映画の終わりまでではありません。ただし、このメッセージは、視聴者が自分の行動について考え、変更するのに十分なほど強力ではありません。上記の声明の原因は、Tumbbadによれば、10年間、Vinayakがシルク、ゴールド、シルバーで豊かに暮らしてきたという貪欲のおかげです。彼が貪欲の代償を払わなければならなかったのは、彼が年をとって弱くなってからでした。この映画は、私たちが金持ちになると金持ちにならないが、貧しい人はきっと苦しむので、意図せずに貪欲になるように促します。

貪欲に加えて、タンバッドは間接的に女性に対する差別、特にインド社会の妻の解放への辞任についても話しました。映画のエンディングは比較的オープンであると考えることができ、おそらく続編が来るのでしょうか？WebTech360は、HTVで表示されたベトナムのおとぎ話と比較して、映画のプロットが通常のレベルで停止したことを発見しましたが、それでもはるかに遅れています。それで、私はこの部分を6.5 / 10に等級付けします。

画像-音：タンバッドでハスター神を作成するのはかなり怖いように見えますが、このかなり低いキャラクターの腐敗しているので、視聴者はまったく怖く感じません。繁栄の女神の胎内は、映画Tay Du Kyの1986年の効果を見て、少し醜い上演されています。衣装のデザインとキャラクターのデザインは非常に興味深く、インドの映画にとって新しいものであり、それによって映画がより良い神話の色をもたらすのを助けます。映画の音は素晴らしく、ちょっとしたドラマと緊張感を生み出しています。WebTech360はこの部分を7/10とマークします。

演技：WebTech360は、 Tumbbadでの俳優のパフォーマンスを高く評価していません。なぜなら、彼らは演技ではなく演技をしているように感じるからです。キャラクターは可愛くて不思議ですが、キャラクターのイメージがよくできておらず、視聴者に強い印象を残していません。映画の登場人物が良いか悪いかを判断するのは難しいです。ただ浮かんでいるだけで、映画自体と同じくらい不確かです。したがって、WebTech360は映画6.5 / 10の演技部分をマークします。

評価スケール：

IMDB： 8.3 / 10（20,888評価）

グーグル： 96/100

腐ったトマト： 87/100（フレッシュトマト）

要するに、 Tumbbad（2018） -貪欲のコストは、インドの映画館からのかなり奇妙な料理です。タンバッドは、ホラー映画のような恐怖感をもたらすのではなく、視聴者を妖精の色に満ちた世界へと導きます。インドの神話が好きで、映画を見る趣味を変えたいのなら、これはあなたが試してみるべき興味深い経験です。The Platformのように、映画に複数の重要なレイヤーがあると期待しないでください。そうすると、少しがっかりするでしょう。

そして、あなたは、この映画をどのように評価しますか？