スマートテレビを買わずにストリーミングスティックを買うべき6つの理由

スマートテレビには便利に思える機能やアプリが組み込まれていますが、それでもまだ十分ではありません。使いにくいインターフェースと遅いパフォーマンスに悩まされた結果、多くの人がついにスマート TV アプリを完全にやめ、Apple TV 4K をフルタイムで使用することに決めました。この変更が起こる理由は次の通りです。

目次

• 6. ストリーミングスティックははるかに高速なパフォーマンスを提供します
• 5. ソフトウェアアップデートをより頻繁に行う
• 4. 時間の経過とともにアップグレードが容易
• 3. いつでもどこでも持ち運べます
• 2. ストリーミングデバイスはより多くのアプリとサービスをサポートします
• 1. よりコスト効率の高いセットアップ

6. ストリーミングスティックははるかに高速なパフォーマンスを提供します

ハイエンドのスマートテレビは優れたハードウェアを備えていますが、ほとんどの低価格および中価格帯のモデルは性能が不足しています。アプリの起動に時間がかかり、インターフェースが遅く、基本的な操作が非常に遅いです。

Apple TV 4K や Google TV Streamer のようなデバイスの方がはるかに優れています。速度が最適化されており、起動が速く、アプリ間の切り替えも簡単です。遅くて時代遅れのインターフェースが嫌いな人にとっては、その違いは明らかです。 1年後に肥大化した時代遅れのスマートテレビソフトウェアを扱うよりも、正常に動作するコンパクトなデバイスを接続する方がよいでしょう。

5. ソフトウェアアップデートをより頻繁に行う

スマートテレビはアップデートによって性能が向上していますが、メーカーのアップデート サイクルに左右され、非常に遅かったり、一貫性がなかったりすることがあります。ストリーミングスティックでは、それは問題ではありません。

Apple TV や Amazon Fire TV Stick などのストリーミング デバイスは、すべてのモデルで同時に定期的なアップデートを受け取り、新しい機能が追加され、パフォーマンスが向上します。さらに、すべての Apple TV が同時にアップデートを受け取ります。Googleと Amazon もストリーミング スティックで同様のアプローチを採用しています。逆に、多くのスマートテレビは 1 年以上意味のあるアップデートを受けていません。

4. 時間の経過とともにアップグレードが容易

1、2年ごとにアップグレードするスマートフォンとは異なり、スマートテレビは何年もリビングルームに置かれたままになる傾向があります。時間が経つにつれて、画面、サウンド、その他のハードウェアが正常に動作している場合でも、スマートテレビの動作が遅くなることがあります。このような場合、他の部分がすべて正常であっても、テレビ全体をアップグレードしなければならないことがよくあります。

ストリーミングデバイスを使用すると、この問題は解消されます。ストリーミング スティックの速度が低下し始めたら、新しいモデルに交換するだけで、瞬時に超高速なパフォーマンスを回復できます。そして、これらすべては、新しいスマートテレビを購入するコストのほんの一部で実現できます。

3. いつでもどこでも持ち運べます

内蔵のスマート TV ソフトウェアよりもストリーミング デバイスを使用するもう 1 つの利点は、携帯性です。テレビとは異なり、ストリーミング スティックはどこにでも持ち運ぶことができます。ホテルに滞在しているときでも、友人の家を訪問しているときでも、デバイスをHDMI ポートに接続するだけで、お気に入りのアプリ、オプション、ストリーミング サービスがすぐに利用できるようになります。ログイン情報を再入力したり、他の人の設定に対処したりする必要はありません。

2. ストリーミングデバイスはより多くのアプリとサービスをサポートします

スマートテレビには、いくつかの人気アプリがプリインストールされていることがよくありますが、新しいストリーミング サービスや専門的なストリーミング サービスはサポートされていないことがよくあります。一部のアプリは完全に欠落しているか、正常に動作しません。

Chromecast、Roku、Fire TV Stickなどのストリーミング デバイスでは、さらに多くのアプリにアクセスできます。そして多くの場合、より優れたパフォーマンスを提供します。実際、これらのデバイスはスマートテレビよりも先に新しいアプリにアクセスできることが多いです。

1. よりコスト効率の高いセットアップ

スマートテレビで優れたパフォーマンスと高品質の画像の両方を実現するには、費用がかかる場合があります。より高速なソフトウェアを搭載したハイエンドモデルは、大幅に高価になります。しかし、現在のテレビの画面とサウンドに満足している場合は、ストリーミング スティックを追加する方がはるかにコスト効率の高いオプションになります。

50 ドル未満で、Chromecast with Google TV や Fire TV Stick 4K などのデバイスは、ほとんどの内蔵スマート TV プラットフォームよりも高速なパフォーマンス、より信頼性の高いアップデート、優れたアプリ サポートを提供します。 1 年以内に速度が遅くなる可能性があるソフトウェアに追加料金を支払う必要はありません。アップグレードする時期になると、テレビ全体を交換するよりもユニットを交換する方がはるかに安価になります。

テレビの画面と音声はまだ問題なく動作し、ソフトウェアだけが古くなっている場合は、ストリーミングデバイスにアップグレードする方がはるかに合理的です。

メーカーが画面や音質と同じくらいソフトウェアを真剣に受け止めるようになるまで、多くの人はストリーミングデバイスを使い続けるでしょう。スマートテレビをすぐに買い替える人はいないだろう。少なくとも、ソフトウェアが遅いという理由ではない。