IPhoneのバッテリーが早く消耗する原因はChrome

最近の携帯電話は、非常に多くの機能と多くのハードウェアを搭載しており、せいぜい 1 日中使用できる程度です。 Chrome というアプリを 1 つアンインストールするだけでバッテリー寿命を延ばすというヒントを共有している人もいます。そうすればバッテリー寿命も良くなります!

• スマホのバッテリーが早く消耗する9つの理由

ChromeはiPhoneのバッテリーを「破壊する」

Chrome はバッテリーを消耗するので、Safari に切り替えるようにアドバイスする人も多いでしょう。しかし、閲覧データをデバイス間で同期したい場合は、躊躇するかもしれません。しかし、バッテリー寿命の改善の可能性は無視できないマイナスポイントです。

Safari を 1 週間使用すると、顕著な違いがわかるようになります。一日を通してバッテリーがどれだけ長持ちするかに驚かれることでしょう。

Google は Android と Chrome を所有し、Apple は iOS と Safari を所有しています。オペレーティング システムを開発している会社と同じ会社によって作成されたネイティブ アプリは緊密に統合され、より効率的であるだろうという期待は当然あります。これは、Galaxy スマートフォンが Chrome よりも Samsung のインターネット ブラウザでより適切に動作する理由でもあります。

バッテリーテスト

両方のブラウザ間でバッテリー消費を公平に評価する方法が必要ですが、それは簡単ではありません。 Chrome を 1 日間使用し、その後 Safari をもう 1 日間使用して、Apple のバッテリー設定で使用量を比較することも考えられますが、制御できる変数が多すぎます。

ある日に訪問するサイトは毎日同じではないかもしれませんし、別の日にもっと多くのサイトを閲覧するかもしれません。同一のタスクに各ブラウザを使用するというのも別のアイデアですが、現実的ではありません。

最後に、1 時間以上連続して Web ブラウジングするテストを実行することが最適です。具体的には、Web ページを継続的にスクロールするブックマークレット スクリプトを設定します。技術的な詳細に興味がある場合は、Pastebin でコードを参照できます。単純に聞こえますが、一貫性があり繰り返し可能なテストには理想的です。

Safari は実際にどれくらいのエネルギーを消費するのでしょうか?

Safari を使い始めましょう。実行中のアプリをすべて閉じ（iOS にはまだ Android のクイック終了機能がありません）、アプリのバックグラウンド更新をオフにして、携帯電話を再起動し、Safari をクリーンな状態にします。画面の明るさを最大に上げ、携帯電話の電源が切れないように自動ロックをオフにして、Web サイトのホームページに移動します。ブックマークレットを有効にして連続スクロールします。

Safari で 1 時間連続スクロールした後、タブを閉じます。この例では、バッテリー残量は開始時に 90% です。 Safari でホームページを 1 時間最大輝度でスクロールすると、どのくらいのバッテリーが消費されると思いますか?何だと思う！

1 時間の終わりまでに、バッテリーは 87% まで低下しました。このような状況下では、Safari は 1 時間でわずか 3% のバッテリーしか消費しませんでした。驚くべき効率です。携帯電話のロックを解除した状態を 1 時間維持すると、Web を閲覧していないときでも、より多くの電力が消費されます。

公平に言えば、ウェブサイトのホームページは携帯電話に新しいコンテンツを絶えず送りつけてくるわけではない。これは、いくつかの画像と上部のスクロール カルーセルを備えた、かなり静的で最適化されたページです。重い Web サイトやグラフィックを多用する Web サイトの場合、Safari はより多くの電力を消費する可能性があります。ただし、これらの要素を念頭に置いて実験を続けてください。

Chromeはどうですか?

次はChromeの番です。テストは 88% から開始され、まったく同じプロセスが繰り返されます。すべてのアプリを閉じ、携帯電話を再起動し、Web サイトを開いて、連続スクロール スクリプトを有効にします。

1 時間後、バッテリー残量は 83% まで減りました。つまり、その 1 時間で Chrome がバッテリーの 5% を消費したことになります。

その小さな違いは実際何を意味するのでしょうか?

違いはそれほど大きくありません。 Chrome は 5% を使用するのに対し、Safari は 3% を使用しますが、このテスト ケースではその差はわずか 2% です。ディスプレイが最大の明るさに設定され、常にアクティブにスクロールしていることを考えると、両方の結果はかなり良好です。

1 時間あたりわずか 2% の違いを無視できる人もいます。ただし、数字を比例的に分解すると、Chrome は Safari よりも約 60% 多く使用します。この違いは、長期間にわたって使用量が増加すると大きな問題になる可能性があります。仮想シナリオでは、Safari が 30% を消費する場合、Chrome は 50% を消費します。

もちろん、バッテリーの消費量は常に着実に増加するわけではありません。軽くスクロールする 1 時間は、ストリーミング、メッセージング、ゲームといった毎日の活動にそのまま当てはまるとは限りません。

ただし、このテストでは、Chrome は iPhone では効率が低いことを示す具体的な数値がいくつか示されました。 Safari はすでにニーズに対応しており、Chrome から履歴をインポートするのも簡単なので、Chrome をインストールしたままにしておく理由はあまりありません。

この記事は Chrome を批判するものではありません。これは今でもコンピューター上で最も使用されているブラウザです。しかし、iPhone ではバッテリー寿命がすべてです。ほんの数パーセントの余裕があれば、日中に急いで充電器を接続する必要がなくなります。ブラウザを切り替えることで携帯電話のバッテリー寿命を延ばすことができるのであれば、それは喜んで受け入れるべきトレードオフです。

Safari には iOS で本当に必要な機能が何も欠けておらず、パフォーマンスの向上により、携帯電話は一日を通してより信頼できるものになりました。